L’hypersensibilité électromagnétique :

Revue critique des hypothèses explicatives

Trois hypothèses ont été identifiées dans la littérature consultée :

L’hypothèse électromagnétique

Elle repose sur deux arguments : –les patients eux-mêmes attribuent leurs symptômes à leur exposition aux CEM ; –l’apparition puis la multiplication des cas d’EHS sont cohérentes avec l’augmentation récente de l’exposition aux CEM, résultant de la multiplication des technologies et dispositifs de communication sans fil. La crédibilité de cette hypothèse rencontre cependant des difficultés majeures. Tout d’abord, sa plausibilité biologique est faible. Les effets biologiques qui ont été démontrés pour les CEM ne peuvent expliquer les symptômes ressentis par les personnes EHS car : –leurs conséquences sur la santé sont qualitativement différentes ; –les niveaux d’exposition requis pour que de telles conséquences apparaissent sont beaucoup plus élevés que ceux réellement observés dans les environnements quotidiens. Enfin, les études épidémiologiques environnementales, qui cherchent à évaluer la relation entre l’exposition aux CEM dans la vie quotidienne et les symptômes EHS, ont elles aussi des résultats principalement négatifs.

Dès lors, le mécanisme cognitif va venir renforcer la conviction qu’a le patient de la justesse de son attribution, dans une boucle de rétroaction positive. Cette intégration des deux hypothèses est d’ailleurs proposée dans une lettre à l’éditeur.

Plus de Détail